XAI-Refine: An Automated Explanation-Knowledge Loop for Brain-Age Prediction
Yang Qiao, Junjie Wu, Deqiang Qiu, James J. Lah, Liang Zhao
arXiv:2609.09388v1 · 2026-09-08 提交
ABSTRACT
中文摘要
脑龄预测模型通常以预测准确率评价,但准确并不能证明模型依赖的是可重复、具有神经生物学依据的机制。事后解释方法可以暴露这些机制,然而既有工作往往停留在诊断问题,或者要求研究者在分析模型之前就指定修正目标。作者提出 XAI-Refine,一个用于静息态功能连接脑龄预测的自动化“解释—知识”循环。每次迭代中,系统先汇总多次独立训练的互补事后分析,形成可靠且结构化的模型解释;随后把每条可靠解释转化为中性的神经生物学问题,检索并核验相关文献,再把核实证据编译成与模型解释相同类型空间中的可接受集合。修正目标被定义为当前解释到适用证据集合的最小投影,并在保留原始模型变量、测量算子和适用范围的条件下转化为可微约束。候选更新只有在多随机种子验证显示解释向目标移动、预测性能保持在预设护栏内、且非目标解释漂移受控时才会被接受。基于静息态功能连接的脑龄实验同时评估预测性能、解释可靠性、文献一致性和目标特异的模型修正,展示了从事后解释走向证据引导模型优化的结构化路径。
RESEARCH RELEVANCE
与你研究的关系
论文事实:XAI-Refine 把多种子稳定解释、文献检索核验、类型一致的知识约束和带性能护栏的模型更新串成闭环。研究推断:你的 fMRI 编解码模型也可把 ROI/语义方向解释变成待核验问题,再用独立文献或数据定义允许的修正集合;但最终仍应以 held-out 刺激、被试和反事实干预验证,而不是让文献一致性本身成为正确性的替代指标。
LIMITATIONS
局限与核查重点
该工作用于静息态脑龄预测,不是脑到图像、文本或视频解码,因此列为 B 级。自动检索与文献核验可能继承检索覆盖、发表偏差和知识库错误;把解释投影到既有文献也可能压制真正的新发现。摘要没有给出数据规模、外部队列、具体解释方法和量化收益,且解释更符合文献不等于模型机制更具因果真实性。
SOURCE
来源与原文
arXiv:2609.09388v1 · 2026-09-08 提交
Yang Qiao, Junjie Wu, Deqiang Qiu, James J. Lah, Liang Zhao. XAI-Refine: An Automated Explanation-Knowledge Loop for Brain-Age Prediction. arXiv:2609.09388v1 · 2026-09-08 提交. https://arxiv.org/abs/2609.09388