ICML 2026 · CURATED NEUROSCIENCE PAPERS

ICML 2026 × 脑科学

这是站内筛选后的年度专题库,不是官方论文列表的跳转页。当前只保留与统一脑基础模型、脑信号到图像/文本、跨被试泛化、可控生成或模型驱动神经科学发现直接相关的主会论文。

24篇已核实收录A 级 16 篇 · B 级 8 篇
收录口径ICML 2026 主会录用 + 与核心研究方向直接相关
排除工作坊单列、纯临床分类、一般生理信号、仅有宽泛“AI + 脑”连接的论文
更新方式仅在专题维护时回查官方主会列表;不随三天一期的论文简报自动改动

CURATED PAPERS

筛选结果

24 / 24 篇
01A
ICML 2026直接命中核心主题

Omni-fMRI: A Universal Atlas-Free fMRI Foundation Model

Mo Wang, Wenhao Ye, Junfeng Xia, Junxiang Zhang, Xuanye Pan, Minghao Xu, Haotian Deng, Hongkai Wen, Quanying Liu

ICML 2026 主会 · OpenReview

fMRI基础模型统一预训练跨数据集

一个不依赖预定义脑区图谱、直接在体素层面学习通用 fMRI 表征的基础模型,并在大规模异质数据上验证跨数据集迁移。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

现有自监督 fMRI 基础模型通常依赖固定脑图谱来统一不同数据集的空间结构,但图谱选择会限制空间分辨率,也难以适应不同扫描协议与覆盖范围。Omni-fMRI 提出图谱无关的体素级建模框架,以动态 patching 处理不同空间形状和分辨率,并在来自 9 个数据集的 49,497 个扫描 session 上预训练。作者随后在 11 个静息态与任务态数据集上评估迁移能力。结果显示,该模型能够在无需固定分区的条件下学习可复用表征,并在多项下游任务上持续优于已有 fMRI 基础模型。

与你研究的关系

它最直接对应统一多模态脑编解码模型中的 fMRI 主干:先解除脑图谱绑定,再把体素表征对齐到 EEG、语言和视觉空间。

局限与核查重点

仍以 fMRI 单模态预训练与下游评估为主;摘要没有证明其共享空间能够自然接入 EEG、MEG 或生成模型。

02A
ICML 2026直接命中核心主题

BIT-LLM: Brain Instruction Tuned LLM with Persistent Cross-Attention for fMRI-to-Text Decoding

Sunghwan Lee, Jihun Kim, Chae Lynn Kim, Ji Yun Park, Jong-Hwan Lee

ICML 2026 主会 · OpenReview

fMRIbrain-to-text大语言模型跨注意力

把 fMRI 表征作为持续条件注入语言模型,而不是只在生成开头提供一次脑信号提示,用于开放式脑到文本解码。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

该工作研究如何让大语言模型稳定利用低时间分辨率且高噪声的 fMRI 信号生成文本。BIT-LLM 通过脑指令微调建立脑活动与语言生成之间的映射,并设计 persistent cross-attention,使解码过程中每一层或多个生成阶段都能重新访问脑表征,减少长文本生成时神经条件逐渐消失的问题。模型把神经编码器与语言模型结合,在 fMRI 到文本任务中评估语义恢复和语言质量,旨在同时保留脑信号约束与预训练语言模型的生成能力。

与你研究的关系

这是统一 brain–language 解码器的重要设计参考:共享脑潜变量不应只作为一次性 prompt,而应在自回归生成全程保持可访问。

局限与核查重点

需要进一步核查跨被试划分、语言先验贡献和消融;流畅文本不等于脑信号中的具体语义被忠实解码。

03A
ICML 2026直接命中核心主题

Mind the State: Towards Unified, Context-Aware EEG-to-fMRI Synthesis

Yamin Li, Shiyu Wang, Chang Li, Ange Lou, Haatef Pourmotabbed, Sarah Goodale, Dario J. Englot, Daniel Moyer, Roza G. Bayrak, Catie Chang

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG–fMRI多模态统一模型条件生成

用一个上下文感知的统一模型从 EEG 合成全脑 fMRI,并显式处理被试、数据集和生理状态差异。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

EEG 具有高时间分辨率,fMRI 则提供更完整的空间信息,但配对采集昂贵且不同研究之间差异显著。作者提出统一的 EEG-to-fMRI synthesis 框架 UniEFS,在单一模型中接收 EEG 与人口统计、生理状态等上下文条件,学习跨被试、跨数据集的共享映射,同时保留个体与状态差异。目标是从 EEG 重建全脑 fMRI 动态,使模型不仅适用于固定队列或单一实验,还能在异质数据中迁移。实验围绕重建质量、条件信息贡献以及跨数据情境泛化展开。

与你研究的关系

这与统一 fMRI+EEG 编解码模型高度一致:共享潜变量负责跨模态结构,上下文变量负责被试和状态特异性。

局限与核查重点

合成出统计上相似的 fMRI 不代表恢复了真实神经机制;还需检查时间配准、目标泄漏以及未见被试上的可靠性。

04A
ICML 2026直接命中核心主题

MEG-XL: Data-Efficient Brain-to-Text via Long-Context Pre-Training

Dulhan Jayalath, Oiwi Parker Jones

ICML 2026 主会 · OpenReview

MEGbrain-to-text长上下文数据效率

把单个训练样本的 MEG 上下文扩展到分钟级,以长上下文预训练换取显著更高的脑到文本数据效率。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

多数脑到文本模型只利用短时间窗,难以学习语言过程跨句子和跨分钟的结构。MEG-XL 将每个样本的上下文扩展到约 2.5 分钟,比常见设置长 5 至 300 倍,并在约 19.1 万个 token 的连续神经—语言数据上进行长上下文预训练。作者报告,在仅使用约 1 小时标注数据微调时,模型可达到传统监督方法使用约 50 小时数据的水平,并优于若干脑信号基础模型,说明上下文规模可能比单纯增大参数更能提升数据效率。

与你研究的关系

为统一脑到语言模型提供了时间维度上的关键证据:共享表征应覆盖叙事级上下文,而非只做局部刺激对齐。

局限与核查重点

结果来自 MEG 与特定语言范式;跨被试、跨设备以及迁移到 fMRI/EEG 的收益仍需验证。

05A
ICML 2026直接命中核心主题

ViEEG: Hierarchical Visual Neural Representation for EEG Brain Decoding

Minxu Liu, Donghai Guan, Chuhang Zheng, Chunwei Tian, Jie Wen, Qi Zhu

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG视觉解码层级表征多流对齐

把视觉刺激拆为轮廓、前景物体和场景语境三层锚点,以层级多流编码器模拟 EEG 视觉表征的组织。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

ViEEG 认为,将 EEG 直接映射到单一整体视觉嵌入会忽略视觉系统由低层形状到高层语义的层级结构。模型把刺激图像分解为轮廓、前景物体和上下文场景三类视觉锚点,并为其建立三条 EEG 编码流,再通过跨注意力路由交换不同层级的信息。该设计试图模拟视觉皮层中的渐进式加工,使脑信号表征同时支持低层视觉恢复与高层语义解码。实验比较了不同层级锚点和路由模块的贡献。

与你研究的关系

可直接用于你的 EEG–CLIP 统一模型:把单一 CLIP 目标拆成低层结构、对象语义与场景语境三个可解释子空间。

局限与核查重点

层级锚点来自人工设定的视觉模型分解;性能提升不能单独证明其对应真实皮层层级。

06A
ICML 2026直接命中核心主题

Neuro-KE: Scaling EEG Foundation Models via Label-Free Knowledge Integration

Hanrui Chen, Haotian Deng, Xiang Chen, Kexin Lou, Shinan Wang, Chen Wei, Quanying Liu

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG基础模型知识融合无标签学习

探索在不依赖人工任务标签的情况下,把异质 EEG 数据与外部知识整合到同一个可扩展基础模型中。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

EEG 基础模型的扩展受到数据异质性、标签稀缺和不同任务定义不一致的限制。Neuro-KE 提出无标签知识整合策略,将多来源 EEG 中可共享的结构性信息注入统一预训练过程,减少对统一人工标注体系的依赖。模型面向跨数据集和跨任务迁移,重点检验随着数据规模与知识来源增加,表征能否持续改善,而不是只在单一基准分类上优化。该工作把 EEG 基础模型的规模化问题从“收集更多标签”转向“如何融合可迁移知识”。

与你研究的关系

与统一多模态脑基础模型的数据工程核心直接相关:不同队列不必先被强制映射到同一标签空间,再进入共享预训练。

局限与核查重点

需要在正文中核查外部知识的具体来源、是否存在评估标签泄漏,以及改进能否迁移到脑到图像/文本生成。

07A
ICML 2026直接命中核心主题

EEG-FM-Bench: A Comprehensive Benchmark for the Systematic Evaluation and Diagnostic Analyses of EEG Foundation Models

Wei Xiong, Jiangtong Li, Jie Li, Kun Zhu, Changjun Jiang

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG基础模型基准跨范式

统一比较 EEG 基础模型在 14 个数据集、10 类范式上的迁移能力,并用表征诊断分析模型究竟学到了什么。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

EEG 基础模型快速增加,但论文往往使用不同数据处理、微调协议和任务集合,难以公平比较。EEG-FM-Bench 建立覆盖 14 个数据集和 10 类实验范式的标准化评估框架,对多种代表性基础模型进行统一微调与诊断。除下游性能外,基准还分析表征中的时空交互、跨任务共享结构和神经心理学先验。结果提示,显式建模时空关系、多任务训练和引入神经科学先验通常更有利于泛化,并暴露出部分大模型在跨数据集条件下并不稳定。

与你研究的关系

它可以成为你统一脑模型的评估骨架,避免只用单一 EEG 数据集或单一分类任务证明“基础模型”能力。

局限与核查重点

基准以 EEG 下游任务为中心,尚未覆盖 EEG–fMRI 对齐、CLIP 回归和生成质量等统一编解码指标。

08A
ICML 2026直接命中核心主题

Neuro-anatomical Inductive Priors for Sphere-based Brain Decoding

Sijin Yu, Zijiao Chen, Zhenyu Yang, Zihao Tan, Jiakun Xu, Zhongliang Liu, Shengxian Chen, Wenxuan Wu, Xiangmin Xu, Xin Zhang

ICML 2026 主会 · OpenReview

fMRI视觉解码脑解剖先验少样本

在球面皮层表示上引入神经解剖先验与结构引导的专家混合,以更少训练轮次和被试数据完成视觉解码。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

传统 fMRI 解码常把体素展平为一维序列,从而丢失皮层表面的邻接和解剖组织。该方法先把脑信号映射到球面皮层表示,再以结构引导的 mixture-of-experts 建模不同区域的专门功能。作者在 NSD 上报告,模型可用约 10 个训练 epoch 达到与强一维模型约 600 个 epoch 相当的水平,并在新被试仅使用约 20% 数据时保持竞争力。消融结果表明,解剖结构先验是性能提升的主要来源。

与你研究的关系

为跨被试视觉解码提供了比纯 subject embedding 更明确的共享坐标系:用稳定解剖结构承载共享规律,再让专家吸收区域差异。

局限与核查重点

解剖一致性并不等于功能一致性;少样本结果仍需检查训练/测试刺激重叠和被试适配成本。

09A
ICML 2026直接命中核心主题

Image-to-Brain Signal Generation for Visual Prosthesis with CLIP-Guided Multimodal Diffusion Models

Ganxi Xu, Zhao-Rong Lai, Yuting Tang, Yonghao Song, Guoxu Zhou, Boyu Wang, Jian Zhu, Jinyi Long

ICML 2026 主会 · OpenReview

图像到脑信号EEG/MEGCLIP扩散模型

沿编码方向从图像生成 EEG/MEG,用 CLIP 图像与文本语义共同引导扩散模型,为视觉假体和闭环编解码提供脑信号生成器。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

该工作研究与 brain-to-image 相反但互补的 image-to-brain 任务:给定视觉图像,生成相应 EEG 或 MEG 信号。模型以 diffusion transformer 和 DDIM 为生成骨架,通过跨注意力把脑信号潜变量与拼接后的 CLIP 图像、文本嵌入对齐,并加入可学习的时空位置表示以适应不同传感器与时间点。实验评估生成信号的分布、可解码性及与真实神经响应的一致性,目标是为视觉假体模拟和脑编解码闭环训练提供可控数据。

与你研究的关系

统一脑编解码不应只做 brain→CLIP;该工作提供反向 CLIP→脑信号生成头,可用于循环一致性和反事实刺激实验。

局限与核查重点

高可解码性的合成信号可能只复现判别特征而非真实生理机制;临床视觉假体价值仍是远期推断。

10B
ICML 2026明确方法连接

Let EEG Models Learn EEG

Yifan Wang, Yijia Ma, Wen Li, Chenyu You

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG生成模型流匹配信号表征

使用条件流匹配直接学习原始 EEG 的连续生成轨迹,并加入频谱、平稳性和统计约束,避免只在离散 token 上重建。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

作者认为,许多 EEG 基础模型沿用文本式 token 化与掩码重建,可能破坏连续波形和频谱结构。JET 使用 conditional flow matching 学习从噪声到原始 EEG 的连续生成轨迹,并把频谱一致性、局部平稳性与统计结构写入训练目标。模型在多个 EEG 基准上评估信号生成和表征迁移,作者报告时间序列 FID 改善超过 40%,同时显示生成式预训练能够支持下游任务。

与你研究的关系

可作为统一模型的 EEG 内部生成目标,与跨模态 CLIP/语言对齐共同训练,而不是仅依赖波形掩码重建。

局限与核查重点

它主要回答 EEG 生成与单模态表征问题,与 fMRI/视觉/语言的直接对齐仍需额外验证。

11A
ICML 2026直接命中核心主题

Abstraction Induces the Brain Alignment of Language and Speech Models

Emily Cheng, Aditya R. Vaidya, Richard Antonello

ICML 2026 主会 · OpenReview

fMRI/ECoG语言模型神经表征机制发现

利用语言与语音模型的训练轨迹说明:中间层之所以更接近脑活动,关键可能是语义抽象而非下一词预测本身。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

语言和语音模型的中间层往往最能预测 fMRI 或 ECoG 响应,但其原因并不清楚。作者比较模型层级、训练阶段、内在维度与语义信息,发现脑对齐与表征抽象程度同步增加,而不是简单随下一词预测性能变化。该关系在预训练过程中逐步出现;进一步用脑数据微调模型,会因果性地提高相关层的内在维度和语义内容。结果支持一种解释:模型与大脑的对齐来自对跨表面形式共享意义的抽象。

与你研究的关系

它示范如何用训练好的统一模型反推神经计算机制,并提示 brain–language 共享空间应重点建模语义抽象层级。

局限与核查重点

表征维度与语义探针仍是间接指标;脑对齐的提高不能完全排除数据与刺激统计共同造成的相关性。

12B
ICML 2026明确方法连接

Linguistic Properties and Model Scale in Brain Encoding: From Small to Compressed Language Models

Subba Reddy Oota, Vijay Rowtula, Satya Sai Srinath Namburi, Khushbu Pahwa, Anant Khandelwal, Manish Gupta, Tanmoy Chakraborty, Bapi S. Raju

ICML 2026 Spotlight · OpenReview

fMRI语言模型模型压缩脑编码

系统比较小型、大型和压缩语言模型的脑预测性,区分语言能力、参数规模与神经对齐之间的关系。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

作者用不同规模及不同压缩方式的语言模型预测语言任务中的脑活动。结果显示,约 3B 参数的小型语言模型在脑预测性上可接近更大的 14B 模型,而 1B 模型的下降主要出现在语义相关区域。量化和剪枝通常对脑预测性影响有限,但某些方法(如 GPTQ)会带来更明显损失。一个重要现象是:压缩可能降低语言学探针得分,却不一定同步降低脑预测性,说明常用语言能力指标与神经对齐并非同一维度。

与你研究的关系

为统一模型选型提供实际依据:更大的语言骨干未必更适合作为脑表征目标,压缩模型也可能保留关键神经对齐结构。

局限与核查重点

脑预测性基于特定数据与编码指标,不能直接外推到生成式 brain-to-text 的忠实度。

13B
ICML 2026明确方法连接

Alignment between Brains and AI: Evidence for Convergent Evolution across Modalities, Scales and Training Trajectories

Guobin Shen, Dongcheng Zhao, Yiting Dong, Qian Zhang, Yi Zeng

ICML 2026 主会 · OpenReview

fMRI模型比较训练轨迹机制发现

在 630 个 AI 模型和大规模 fMRI 测量上研究性能、模态、规模与脑对齐如何随训练共同演化。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

该研究跨视觉、语言等模态比较 630 个模型,并结合 NSD fMRI 数据构建超过 6000 万次模型—脑测量。作者发现,脑对齐常在任务性能达到最终水平之前出现,不同模态的模型会优先对齐不同脑区,而规模与训练阶段会系统改变这种关系。这些结果被解释为人工模型和生物系统在相似任务约束下形成部分收敛表征的证据,并提供了用训练轨迹而非单个最终模型研究脑对齐的新范式。

与你研究的关系

非常适合你的“基于训练统一模型寻找神经科学发现”目标:可以沿训练时间观察不同脑区何时进入共享视觉—语言空间。

局限与核查重点

大规模相关分析仍不能直接证明收敛进化或因果机制;模型家族与评估选择可能影响总体趋势。

14A
ICML 2026直接命中核心主题

BrainJanus: A Unified Model for Understanding and Generation across Brain, Vision, and Language

Haitao Wu, Qirui Zhang, Zhouheng Yao, Shangquan Sun, Qihao Zheng, Mianxin Liu, Chi Zhang, Wanli Ouyang, Chunfeng Song, Changqing Zhang, Jiamin Wu

ICML 2026 主会 · OpenReview

fMRI统一模型脑–视觉–语言双向生成

在同一自回归模型中统一图像/文本到 fMRI 编码与 fMRI 到图像/文本解码,是本届与你研究方向最直接重合的工作之一。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

现有脑建模通常把编码与解码拆成独立任务,并依赖单模态对齐与外部生成先验。BrainJanus 提出统一脑 tokenizer,把连续神经动态量化为与视觉和语言表征共同对齐的离散 token;随后使用 All-in-One 自回归架构,通过统一的下一 token 预测支持图像到脑、文本到脑、脑到图像和脑到文本的任意方向生成。作者报告模型在多种基准上取得更好的综合表现,并展示零样本泛化以及具有生物拓扑可解释性的表征。

与你研究的关系

它几乎完整命中你的长期目标:统一编码/解码、共享 brain–vision–language 空间、双向生成和模型驱动神经表征分析。

局限与核查重点

当前主要基于 fMRI;自回归统一并不自动保证编码与解码互为一致映射,需要核查循环一致性和跨被试设置。

15A
ICML 2026直接命中核心主题

Mind-Omni: A Unified Multi-Task Framework for Brain-Vision-Language Modeling via Discrete Diffusion

Yizhuo Lu, Changde Du, Qingyu Shi, Hang Chen, Jie Peng, Liuyun Jiang, Shuangchen Zhao, Huiguang He

ICML 2026 Spotlight · OpenReview

fMRI统一模型离散扩散脑–视觉–语言

以离散扩散统一七类脑–视觉–语言编码、解码和问答任务,并用标准化脑 token 支持任意模态间生成。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

Mind-Omni 针对既有脑模型任务割裂的问题,提出脑 tokenizer,把异质连续脑信号转换为标准化离散 token,并通过共享语义空间实现脑、图像和文本之间的 token 级交互。统一的离散扩散骨干覆盖七类编码与解码任务,同时加入专门构建的 Brain Question Answering 指令数据以增强推理。作者报告该模型在多任务统一框架中取得新的最佳结果,并观察到联合训练带来的任务协同,部分任务能够达到或超过参数规模更大的专用模型。

与你研究的关系

它提供了与你研究最接近的另一条统一路径:BrainJanus 使用自回归,Mind-Omni 使用离散扩散,适合做统一建模范式的核心对比。

局限与核查重点

目前核心脑 tokenizer 仍基于特定 fMRI 数据;七任务共享是否真正带来跨被试、跨数据集泛化需要单独核查。

16A
ICML 2026直接命中核心主题

EmBrace: A Collective Knowledge Fusion Framework Toward Unified EEG Foundation Models

Ziyu Jia, Junyi Lin, Pu Wan, Jinxin Pi, Jingying Ma, Peiliang Gong, Xinliang Zhou, Yi Ding, Chenyu Liu

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG统一基础模型知识融合跨数据集

通过集体知识融合把不同 EEG 数据集、任务和专家模型中的互补能力汇聚到统一基础模型中。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

EEG 数据在导联布局、采集设备、任务范式与标签空间上高度异质,使单一预训练数据或单一教师模型难以形成通用表征。EmBrace 以集体知识融合为核心,把多个数据来源和模型中的互补知识整合进统一 EEG 基础模型,并在下游任务中评估可迁移性。该框架关注的重点不是继续扩大某个单数据集模型,而是如何在不抹平数据差异的条件下形成可复用的共享神经表征。

与你研究的关系

直接对应统一 EEG 编码器和多数据源预训练,也能作为 fMRI/EEG 共享模型中“知识层融合”而非只做样本拼接的参考。

局限与核查重点

需要核查融合是否依赖同构任务标签,以及对未见导联、未见被试和 EEG→视觉/语言任务的收益。

17A
ICML 2026直接命中核心主题

NeuroCLUS: A Foundation Model with Functional Clustering for Intracranial Neural Decoding

Hui Zheng, Haiteng Wang

ICML 2026 主会 · OpenReview

iEEG/ECoG基础模型功能聚类神经解码

用数据驱动的功能聚类组织颅内电极,而不是把每个通道孤立 token 化,为跨患者颅内神经解码建立基础模型。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

颅内神经记录具有高时空分辨率,但不同患者的电极位置与数量差异显著。既有基础模型往往把电极独立处理,或过度压缩成单一全脑 token,难以利用功能相似通道之间的结构。NeuroCLUS 引入功能聚类,把具有相似响应模式的电极组织为更稳定的功能单元,并在大规模无标签数据上学习可迁移表征,随后用于多种 iEEG 下游解码任务。

与你研究的关系

为跨被试共享/个体特异分解提供不同于解剖对齐的方案:以功能簇作为共享单元,再保留患者电极布局差异。

局限与核查重点

颅内数据来自临床患者且覆盖稀疏;功能簇跨中心是否稳定,以及能否迁移到非侵入式信号尚不明确。

18A
ICML 2026直接命中核心主题

Harnessing Spectrum Video for Subject-Level Few-Shot and Cross-Montage EEG Generalization

Wei Wang, Fang He, Yifan Li, Wanying Qu, Yawei Li, Quanying Liu, Yanwei Fu

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG跨被试跨导联少样本

把 EEG 渲染为保持神经拓扑的频谱视频,借用 VideoMAE 的视频先验实现跨被试少样本和跨导联泛化。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

该工作指出,传统 channel-first EEG 架构把传感器视为独立特征,难以适应电极布局变化。Brain Signal Rendering 将原始 EEG 转换为结构化时空张量“频谱视频”,保留电极几何与神经拓扑,再使用 VideoMAE 进行自监督预训练。作者通过被试级少样本学习和跨 montage 微调评估泛化,报告该表示显著优于既有频谱方法,说明视频基础模型的时空先验能够迁移到 EEG。

与你研究的关系

直接对应跨被试、跨设备的统一 EEG 表征,也为把视觉模型作为脑信号 tokenizer 提供可验证方案。

局限与核查重点

图像化 EEG 可能引入插值偏差;需要验证提升来自拓扑表达还是 VideoMAE 的额外容量。

19A
ICML 2026直接命中核心主题

PATCHCODE: Discrete Latent Predictive Learning for EEG Foundation Model

Kieren Yu, Ziyang Liu, Chang Huang, Kaishun Wu

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG基础模型离散潜变量预测学习

不再把噪声较大的原始波形重建当成唯一目标,而是在离散潜空间预测更稳定的神经生理结构。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

EEG 记录包含大量高频噪声与跨被试差异,掩码自编码或自回归波形重建容易把随机波动当作学习目标。PATCHCODE 先学习离散潜码,再在潜空间进行 patch 级预测,使预训练更关注跨时间和跨样本稳定出现的结构,而不是逐点恢复信号。模型面向可迁移 EEG 基础表征,并通过多类下游任务验证离散预测学习的有效性。

与你研究的关系

与 CoCoT 一起构成 EEG 预训练目标的重要对照:对比学习、波形生成和离散潜变量预测三条路线可直接接入统一 brain–CLIP 模型。

局限与核查重点

离散码的神经生理含义和跨数据集稳定性仍需正文消融;尚未直接验证与图像、文本或 fMRI 的对齐。

20B
ICML 2026明确方法连接

EEG-Based Multimodal Learning via Hyperbolic Mixture-of-Curvature Experts

Runhe Zhou, Shanglin Li, Guanxiang Huang, Xinliang Zhou, Qibin Zhao, Motoaki Kawanabe, Yi Ding, Cuntai Guan

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG多模态双曲空间专家混合

为 EEG 及伴随模态分配可学习曲率的双曲专家,并根据层级信息动态融合异质信号。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

EEG 多模态学习需要整合脑信号与面部表情、音频或其他生理模态,这些数据往往具有不同层级结构。EEG-MoCE 为每种模态分配一个具有可学习曲率的双曲空间专家,使模型自适应其内在几何;随后以曲率感知融合策略动态加权专家。作者在情绪识别、睡眠分期和认知评估等基准上报告最佳表现,说明非欧几何可用于表示异质多模态层级。

与你研究的关系

方法上与共享/模态特异潜变量直接相关,可将每种脑信号模态置于不同曲率空间,再学习共享融合。

局限与核查重点

当前下游任务中包含你不重点关注的情绪与睡眠;因此只作为多模态表示方法收录,不作为应用方向推荐。

21B
ICML 2026明确方法连接

Fine-grained Analysis of Brain-LLM Alignment through Input Attribution

Michela Proietti, Roberto Capobianco, Mariya Toneva

ICML 2026 主会 · OpenReview

脑–LLM 对齐输入归因语言表征机制发现

通过词级输入归因区分脑–LLM 对齐与下一词预测究竟依赖哪些上下文信息。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

作者提出细粒度输入归因方法,识别哪些词最影响模型对人脑活动的预测,并用它分析脑对齐与下一词预测的关系。结果显示,两者依赖的词集合大部分不同:下一词预测更受近因、首因和句法信息影响,而脑对齐更重视语义及篇章层信息,并呈现更有选择性的近因效应。该方法可扩展到其他语言加工任务,用于判断模型预测中哪些输入成分具有认知相关性。

与你研究的关系

它与 decoder-grounded 语义图谱的方法论一致:不能只看总相关性,还要把模型对齐归因到具体刺激成分。

局限与核查重点

归因方法仍依赖模型与基线选择,词级差异不能直接证明脑区的因果语言机制。

22B
ICML 2026明确方法连接

SAEs-BrainMap: Unveiling the Emergence of Specialized Concepts in Deep Models via Brain Alignment

Ziming Mao, Jia Xu, Wenxuan Pan, Mufan Xue, Yaochu Jin, Guoyuan Yang

ICML 2026 主会 · OpenReview

脑–模型对齐稀疏自编码器概念表征机制发现

利用稀疏自编码器拆解深度模型内部概念,再以脑对齐追踪专门化概念何时、在哪里出现。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

该工作使用稀疏自编码器把深度模型中的密集表征分解为更可解释的稀疏特征,并将这些特征与脑活动对齐,以研究通用视觉概念如何在网络训练和层级中逐渐专门化。BrainMap 不只比较整层表示相似度,而是把对齐落实到可命名、可定位的概念单元,为分析人工模型与脑表征的共同组织提供细粒度工具。

与你研究的关系

适合迁移到你的 voxel-level semantic atlas:把 CLIP/生成模型特征先稀疏分解,再分析哪些概念由哪些体素集合支持。

局限与核查重点

SAE 特征的可命名性与唯一性有限;脑对齐仍属于关联证据,不能直接视为生物概念单元。

23B
ICML 2026明确方法连接

Real-World Unsupervised Models Generalize to Predict Brain Responses to Out-of-Distribution Stimuli

Chenggang Chen, Zhiyu Yang, Xiaoqin Wang

ICML 2026 Spotlight · OpenReview

神经编码自监督学习分布外泛化机制发现

检验在真实世界无监督数据上学习的模型,是否能跨分布预测未见刺激引发的脑响应。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

深度网络是感觉系统神经响应的重要定量模型,但监督训练与生物学习机制并不匹配。作者考察真实世界无监督模型在分布外刺激上的神经预测能力,比较其对新视觉条件的泛化,并报告无监督表征能够比传统监督模型更稳健地解释部分脑响应。这为用生态数据和自监督目标建立更可信的神经编码模型提供证据。

与你研究的关系

直接支持用训练模型发现神经表征,并为虚拟脑/encoding 模型的 OOD 可靠性筛选提供参考。

局限与核查重点

更好的 OOD 预测仍不能证明训练目标与生物学习相同;需要核查动物/人类数据范围和刺激分布定义。

24B
ICML 2026明确方法连接

ROAMM: A Benchmark Dataset for Multimodal Human Attention Decoding and EEG-to-Text Modeling During Naturalistic Reading

Haorui Sun, Ardyn Vivienne Olszko, Niharika Singh, David C. Jangraw

ICML 2026 主会 · OpenReview

EEG-to-text自然阅读跨被试多模态数据集

提供 44 名参与者、约 50 小时自然阅读 EEG 数据,并建立跨被试注意状态与 EEG-to-text 基准。

展开中文摘要与研究解读
中文摘要

ROAMM 在自然多页阅读过程中同步采集约 50 小时 EEG 与眼动数据,覆盖 44 名参与者,并包含阅读理解得分和片段级走神标注。作者建立留一被试评估的走神检测基准,监督模型最高达到 0.609 AUROC;同时评估阅读片段的 EEG-to-text 解码,发现走神阶段的文本解码性能下降。该数据集可用于自然语言脑解码、跨被试建模以及注意状态对语言表征的影响研究。

与你研究的关系

虽然包含眼动,但其核心价值是自然场景 EEG-to-text 与严格跨被试协议,因此保留为 B 级数据资源。

局限与核查重点

眼动和文本位置可能形成强混杂;必须区分模型利用眼动/阅读进度与真正利用 EEG 语言表征。

EDITORIAL NOTE

这个专题如何维护

ICML 论文只有在确认主会身份且通过主题筛选后才进入本页;同一工作出现 arXiv、OpenReview 和正式论文集版本时合并为一条,并优先保留最新或正式版本。顶会专题仅在你明确要求时集中回查和更新,不纳入每三天一次的日常论文简报流程。