AICLR · 2026

Are EEG Foundation Models Worth It? Comparative Evaluation with Traditional Decoders in Diverse BCI Tasks

Liuyin Yang, Qiang Sun, Ang Li, Marc Van Hulle

ICLR 2026 主会 · 官方论文集

EEG基础模型公平评估线性探针数据效率
官方原文 ↗
字号

OVERVIEW

论文概览

系统比较 EEG 基础模型、紧凑神经网络与经典解码器,检验复杂预训练究竟在哪些条件下有收益。

ABSTRACT

中文摘要

基础模型近期成为学习可泛化 EEG 表征、服务脑机接口的一种有前景方法,但它们相对传统方法,尤其经典非神经方法的真实优势仍不清楚。我们在多种数据集、解码任务和六种评价协议下,对先进 EEG 基础模型进行全面基准评估,并使用严格统计检验。我们提出时空 EEGFormer(ST-EEGFormer),一个简单有效的 ViT 基线,仅通过超过八百万 EEG 片段上的掩蔽自编码预训练。结果表明,微调基础模型在数据丰富的群体水平设置中表现良好,但在数据稀缺场景下,经常无法显著超过紧凑神经网络,甚至经典非神经解码器。此外,线性探针始终较弱,不同下游任务的性能差异很大,神经解码网络之间也未观察到清晰的规模定律。这些结果暴露了预训练与下游微调之间的明显缺口,复杂预训练目标的收益往往因此削弱。我们进一步识别出影响表现的隐含架构因素,强调透明且统计严格的评价需求。总体而言,本研究呼吁共同建设大规模 EEG 数据集及公平、可复现基准,以推动 EEG 基础模型发展。

RESEARCH RELEVANCE

与你研究的关系

论文事实:本研究在六种协议下将基础模型与经典、紧凑模型比较,并报告小数据和线性探针的局限。研究推断:你的跨被试与缺失模态实验应同时报告冻结主干、线性探针、低秩适配和全量微调,以区分通用表征收益与下游拟合收益。

LIMITATIONS

局限与核查重点

结果受所选任务、模型、预训练语料与超参数预算约束,不能推出 EEG 基础模型普遍无效;对内容解码或统一多模态生成的结论仍需专门基准。

SOURCE

来源与原文

ICLR 2026 主会 · 官方论文集

Liuyin Yang, Qiang Sun, Ang Li, Marc Van Hulle. Are EEG Foundation Models Worth It? Comparative Evaluation with Traditional Decoders in Diverse BCI Tasks. ICLR 2026 主会 · 官方论文集. https://proceedings.iclr.cc/paper_files/paper/2026/hash/f0f39b7686634fc81ca0112566b2c05f-Abstract-Conference.html