Deep LLM layers expose passage-level context in EEG during silent reading
Ingo Marquardt, Anthilia Alchanat, Priyanka Jain
arXiv:2610.23638v1 · 2026-10-16 提交 · 10 月 19 日进入新论文列表
ABSTRACT
中文摘要
我们在此前的报告中表明,通过将短 EEG 窗口与大型语言模型(LLM)中所呈现词语的隐藏状态嵌入对齐,解码器能够从默读期间记录的 19 通道 EEG 中恢复开放词汇的词级信息。此前分析只比较了模型 33 层中的两层:不含上下文的输入嵌入与一个中间层。本研究考察可由 EEG 解码的结构如何分布于语言模型的完整深度。我们为 Llama-3.1-8B 的每一层分别训练一个解码器,并比较有无作用于 EEG 窗口序列的因果 Transformer。我们区分词级可解码性与上下文跟踪成分。词级可解码性在早层达到峰值,并向最后一层持续下降;相反,无论是否使用因果 Transformer,检索增益中的上下文跟踪成分都随深度增加。出乎意料的是,每次只观察一个 0.5 秒窗口的解码器也能跟踪所读篇章。两项新增对照拆解了这一成分。目标几何对照使用真实目标加噪声构造合成预测器,并使其词级准确率与相应解码器匹配,表明上下文跟踪并不是词解码与目标几何的副产物。另一项对照在同一或不同 session 的记录 run 之间置换预测,表明大部分观察到的上下文跟踪并非由 EEG 记录 session 的特征导致,而主要跟随文本。因此,单个 EEG 窗口已携带可被上下文化目标吸收的篇章信息。结果将词身份定位于语言模型早层,将篇章状态定位于深层,并使目标层的选择成为 EEG 语言解码器的一个设计调节项。
RESEARCH RELEVANCE
与你研究的关系
论文事实:同一名参与者在 52 次 session 完成 409 个 run,约 51 小时阅读;作者新增全层扫描、匹配词准确率的目标几何对照和跨 session 相邻篇章交换。研究推断:脑到文本或共享语义模型应分别报告同篇章内词辨认、跨篇章检索与保留上下文但破坏词身份的对照。选择深层目标所得的高检索率,未必代表更精确的词身份恢复。
LIMITATIONS
局限与核查重点
仅一名密集采样参与者,五个随机种子不能替代被试样本。所有指标来自同时用于 checkpoint 选择的验证集,绝对性能偏乐观;训练和验证 run 在时间上交错,不等同未来 session 泛化。逐词视觉呈现不是自然自由表达,词级候选检索也不是连续文本生成;模型层级差异还混合了目标几何变化。当前为预印本。
SOURCE
来源与原文
arXiv:2610.23638v1 · 2026-10-16 提交 · 10 月 19 日进入新论文列表
Ingo Marquardt, Anthilia Alchanat, Priyanka Jain. Deep LLM layers expose passage-level context in EEG during silent reading. arXiv:2610.23638v1 · 2026-10-16 提交 · 10 月 19 日进入新论文列表. https://arxiv.org/abs/2610.23638