EEG-Xplain: Decoding Neural Black-Boxes of EEG Foundation Models
Hansong Ma, Junxiao Wang
arXiv:2609.15687v1 · 2026-09-14 提交
ABSTRACT
中文摘要
BIOT、LaBraM 和 EEGMamba 等 EEG 基础模型已经在神经信号解码中取得较好性能，但黑箱性质限制了临床信任和神经科学验证。作者提出一个跨异构架构的统一归因框架，将基于梯度、扰动和激活的解释方法结合起来，从空间、时间和频率三个维度分析模型行为。在空间维度，框架识别关键 EEG 通道并用头皮拓扑图展示其分布；在时间维度，通过归因热图标出与决策相关的信号片段；在频率维度，通过频谱扰动量化经典 EEG 节律的贡献。为评价解释是否可靠，作者进一步提出群体级评估，将扰动曲线下面积 AOPC 与跨方法一致性分析结合。框架还利用大语言模型把结构化归因结果转换为自然语言报告，连接低层神经表示与高层语义推理。在 Mumtaz2016 和 TUAB 等基准上的实验显示，生成的解释与已有神经生理标志物具有一定一致性，同时暴露了模型对伪迹和虚假模式的潜在依赖。该框架旨在为 EEG 基础模型的可解释性、可靠性和生理合理性提供标准化评估。
RESEARCH RELEVANCE
与你研究的关系
论文事实：该框架统一比较梯度、扰动和激活归因，并用 AOPC 与跨方法一致性评价 EEG 基础模型在通道、时间和频率维度的解释。研究推断：你可以把同一审计思路扩展到 fMRI–EEG 共享模型，分别检查共享语义核心、模态特异变量和被试变量依赖哪些 ROI、时间窗与频带；LLM 生成的文字解释只能作为报告层，不能替代量化验证。
LIMITATIONS
局限与核查重点
实验主要使用抑郁和异常 EEG 等临床基准，没有脑到图像、文本或视频任务，因此列为 B 级。不同归因方法彼此一致并不保证解释真实；与已知生理标志物相符也可能来自数据集或预处理先验。LLM 报告可能把不稳定归因包装成过度确定的叙述，需要保留数值、不确定性和反例。
SOURCE
来源与原文
arXiv:2609.15687v1 · 2026-09-14 提交
Hansong Ma, Junxiao Wang. EEG-Xplain: Decoding Neural Black-Boxes of EEG Foundation Models. arXiv:2609.15687v1 · 2026-09-14 提交. https://arxiv.org/abs/2609.15687