The Capacity of Thought: Benchmarking Llama 3.2 in Semantic fMRI Neural Language Decoding and Improving the Huth Encoding-Model Baseline
Milos Suvakovic, Dom Marhoefer, Glenn Grant-Richards, Aidan Pinero
arXiv:2607.12079v1 · 2026-07-13 提交
ABSTRACT
中文摘要
从 fMRI 信号解码连续语言仍是非侵入式脑机接口研究的核心挑战。本文开展两项互补研究。第一,作者通过扩大体素选择范围(从 10K 增至 15K)、在束搜索候选生成模型中以 GPT-2 medium 替换 GPT-1,以及采用 GPU 加速的 bootstrap 训练,改进了 Huth 等人的岭回归编码流程。在被试 UTS03 的三段留出叙事上,该流程取得平均 METEOR=0.149、BLEU-1=0.200,相比复现基线的 METEOR 相对提高 11%。第二,作者提出 fMRIFlamingo:利用学习得到的脑 tokenizer 和 Perceiver Resampler,将 BOLD 活动映射到冻结的 Llama-3.2-1B,并只训练门控交叉注意力层。尽管模型在 100 选 1 排序任务上取得 42.86% 的 Top-1 准确率,明显高于随机水平,但把 fMRI 输入全部置零的盲对照消融得到了几乎相同的分数。这说明表面上的解码成功主要由冻结语言模型的先验驱动,而不是来自神经输入。这些结果表明,高容量语言模型并不会天然改善 fMRI 解码;如果缺少严格的盲对照,它们反而可能掩盖模型失败。
RESEARCH RELEVANCE
与你研究的关系
论文事实:零 fMRI 输入几乎复现了 fMRIFlamingo 的排序成绩,说明生成语言先验足以制造表面上的成功。研究推断:你的 brain–CLIP、扩散生成和统一模型应把零脑信号、打乱脑信号、错配被试、仅生成器和仅语言模型设为强制对照;只有相对这些对照的增益,才可归因于神经信息。
LIMITATIONS
局限与核查重点
实验集中于单个被试 UTS03 和三段留出叙事,论文为篇幅较短的预印本/课程报告,尚无大规模跨被试复现;零输入结果否定的是当前 fMRIFlamingo 设置,不能据此推断所有 LLM 脑解码方法均无效。
SOURCE
来源与原文
arXiv:2607.12079v1 · 2026-07-13 提交
Milos Suvakovic, Dom Marhoefer, Glenn Grant-Richards, Aidan Pinero. The Capacity of Thought: Benchmarking Llama 3.2 in Semantic fMRI Neural Language Decoding and Improving the Huth Encoding-Model Baseline. arXiv:2607.12079v1 · 2026-07-13 提交. https://arxiv.org/abs/2607.12079